当前位置: 首页 足球

音乐停止:苏宁如何失去国际米兰控制权?深度解析财务危机与橡树资本接管

来源:欧洲赛场简报 发布时间:2026-08-05 18:15:39 频道:重庆卫视

音乐停止:苏宁如何失去国际米兰控制权?深度解析财务危机与橡树资本接管

相比普通传闻,这条消息更值得关注的是它与球队现实需求之间的联系。

足球正日益被金钱驱动,私募股权投资者的角色比以往任何时候都更重要。AC米兰、切尔西和里昂等俱乐部的收购表明,投资者现在将足球视为一个有吸引力的增长市场。

苏宁还面临自身的问题。其零售业务已经承压,报告亏损约39亿元人民币(约4.9亿欧元)。因此,继续在财务上支持国际米兰变得越来越困难。由于股东无法再注入大量资本,俱乐部不得不另寻资金来源。

核心看点

  • 苏宁集团在2020年出现财务裂缝,最终导致橡树资本在2024年接管国际米兰。
  • 橡树资本向苏宁提供了2.75亿欧元贷款,年利率12%,期限三年,以控股公司股份为抵押。
  • 苏宁曾试图以约12亿欧元出售国际米兰,但未能在截止日期前完成。
  • 国际米兰在2023年打进欧冠决赛,并赢得两次意甲冠军,但财务压力巨大。

现实需求

在《Cleats & Cashflows》系列中,我们探讨了这一趋势。它为俱乐部带来了哪些机遇?又伴随着哪些风险?这是关于国际米兰系列的第三部分。在前一章中,我们解释了俱乐部如何通过债券发行、债务再融资和日益复杂的融资结构,为重返意大利足球之巅提供资金。在本章中,我们来看看当这种财务模式开始崩溃时发生了什么。

橡树资本是一家专注于不良资产的全球投资管理公司,向苏宁提供了2.75亿欧元的贷款。该贷款年利率为12%,期限为三年。贷款发放给了Grand Tower S.à r.l.,这是苏宁持有国际米兰的卢森堡控股公司。

2022年,压力进一步加大。国际米兰媒体与通信公司通过发行新的4.15亿欧元债券(利率6.75%)为其未偿债券进行了再融资,而苏宁在中国的财务状况继续恶化。出售国际米兰看起来越来越像唯一现实的出路。

谈判难点

苏宁在国际米兰的衰落并非一夜之间发生。这是一个持续四年的过程的结果。它始于中国开始撤回对海外足球投资,并随着新冠疫情的财务影响而加速。

这种结构至关重要。贷款不是由国际米兰本身承担的,而是由俱乐部上方的控股公司承担的。因此,债务和利息支付都没有直接出现在国际米兰的资产负债表上。苏宁没有使用球员、比赛日收入或其他俱乐部资产作为抵押,而是质押了控股公司的股份。如果贷款未能偿还,橡树资本将成为控股公司的所有者,并自动获得国际米兰的控制权。

2022年9月,多家媒体报道称,张氏家族已聘请高盛寻找买家。要价约为12亿欧元——与红鸟资本收购AC米兰的金额大致相同。英国《金融时报》后来报道称,雷恩集团也被引入协助出售。

未来方向

2020年出现了最初的裂缝,为最终橡树资本接管俱乐部奠定了基础。苏宁是几家受到国内经济挑战、房地产危机、疫情以及中国更广泛的企业去杠杆努力打击的中国企业集团之一。那些多年来靠借来的钱进行海外扩张的公司,突然发现自己的财务灵活性大打折扣。

首先,利率。12%的利率明显高于国际米兰早期债券发行的利率,反映了橡树资本承担的更大风险。还款不取决于俱乐部的财务表现,而是取决于苏宁能否为贷款再融资、出售俱乐部或筹集新资金。

目标很简单:出售国际米兰,获得足够的资金偿还橡树资本贷款,让苏宁收回大部分投资,并理想情况下产生利润。从纸面上看,国际米兰仍然是一项有吸引力的资产。俱乐部仍然是意大利最大的足球品牌之一,拥有全球粉丝群,收入持续增长,在四个赛季中赢得了两次意甲冠军,并在2023年打进了欧冠决赛。然而,在财务上,情况远没有那么乐观。俱乐部的债券计划对未来现金流构成了巨大压力,而欠橡树资本的债务由于高利率和实物支付(PIK)结构而继续增长,未付利息被加到未偿贷款余额中。此外,俱乐部之外还存在结构性挑战。意大利国内转播权收入增长甚微,国际米兰不拥有自己的球场。俱乐部与AC米兰共用圣西罗球场,而球场本身仍归米兰市所有。对于潜在投资者来说,这意味着通过球场所有权或房地产开发创造额外价值的机会更少。

短期内,这件事仍可能停留在观察阶段,但不会缺少关注度。

标签 国际米兰

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG